Consumul de lămpi economice. Câți wați sunt într-un bec LED? Și apoi cum să calculăm timpul de amortizare al lămpilor de economisire a energiei

Economisirea de energie include compact fluorescent și LED. În prezent, există un proces activ de înlocuire a lămpilor incandescente tradiționale cu omologii care economisesc energie.

Pentru un înlocuitor echivalent pentru o lampă cu incandescență care asigură o anumită cantitate de iluminare, este necesar să alegeți una de economisire a energiei cu un flux luminos egal sau similar, măsurat în lumeni (lm). Sens flux luminos pe ambalaj este indicată o economie specifică de energie.

Legea a oprit efectiv producția internă de lămpi de 100 de wați, deoarece în prezent nu este posibilă creșterea eficienței lămpilor cu incandescență cu un procent atât de mare. Ambele tehnologii îndeplinesc cerințele de eficiență ale Legii privind independența energetică, iar producătorii au pregătit modificări la ofertele de produse în ultimii cinci ani.

În timp ce becurile costă inițial mai mult decât becurile incandescente standard pentru fabricare și cumpărare, costurile de funcționare sunt mult mai mici, iar ciclul de viață util este semnificativ mai lung. Becurile cu incandescență durează de obicei mii de ore de funcționare.

Tabelul compară puterea electrică a lămpilor incandescente cu lămpile fluorescente compacte și cu LED-uri, oferind fluxuri luminoase diferite. În ultimul rând al tabelului eficiența ieșirii luminii este prezentată, care caracterizează consumul de energie.

Flux luminos, lm Puterea electrică a lămpii, W
incandescent compact fluorescent LED
250 20 5 3
400 40 8 4
700 60 15 8
950 75 19 11
1300 100 26 14
1800 150 36 20
2500 200 50 28
Eficiența ieșirii luminii, lm/W 12 cincizeci 90

Tabelul de mai sus se potrivește cu puterea lămpilor cu incandescență cu puterea ambelor seturi fluorescente compacte și LED-uri. raportul de putere.

Ei plătesc cu ușurință singuri și oferă o rentabilitate a investiției pe durata de viață a lămpii. Dacă o lampă funcționează în medie șase ore pe zi, aceasta va consuma aproximativ 131 de kilowați de energie electrică pe parcursul unui an. Are vreo cinci ani. Dacă un bec este folosit timp de șase ore în fiecare zi, acesta va consuma aproximativ 5 kilowați de energie electrică pe parcursul unui an. Acest cost inițial anulează economiile de energie din primul an.

Economiile de costuri de operare se ridică la un preț inițial ridicat de achiziție pe doi până la cinci ani. Aceste lămpi nu necesită corpuri speciale de iluminat. Intensitatea și culoarea luminii emise sunt la fel de importante pentru mulți consumatori.

Din tabel rezultă că eficiența (eficiența costurilor) unei lămpi fluorescente compacte față de o lampă incandescentă este de 4,2 ori mai mare, iar cea a unei lămpi LED, respectiv, de 7,5 ori. Trebuie remarcat faptul că LED-ul este de 1,8 ori mai economic decât fluorescentul compact.

Exemplu de calcul al eficienței luminii

Vom evalua eficiența economică folosind exemplul costurilor anuale pentru iluminarea unui apartament. Să presupunem că este necesar să folosiți 3 lămpi cu incandescență, fiecare cu o putere de 100 de wați, pentru iluminat în fiecare zi timp de 3 ore timp de un an (365 zile x 3 ore \u003d 1050 ore). Consumul total de energie este de 300 wați sau 0,3 kW. Un flux luminos egal poate fi creat de 3 lămpi luminiscente compacte cu o putere totală de 78 wați (3 buc x 26 W) sau 0,078 kW, sau 3 LED-uri cu o putere de 14 wați fiecare, ceea ce corespunde la 42 W din puterea lor totală. (3 buc x 14 W). Calculul costurilor de iluminare pentru fiecare dintre opțiuni este prezentat în tabel.

Luați în considerare un bec vechi cu incandescență. Mulți agentii guvernamentaleîncurajează înlocuirea lămpilor fluorescente compacte, care consumă mai puțină energie electrică. Totuși, lămpile cu incandescență creează beneficii de cogenerare prin încălzirea spațiilor interioare pe care le luminează și ele; ele pot fi considerate ca niște încălzitoare cu rezistență mică atașate la o sursă de lumină. Un consumator care dorește să le utilizeze selectiv iarna poate economisi combustibili fosili altfel utilizați pentru încălzire, evitând în același timp creșterea corespunzătoare a aerului condiționat de vară, care ar necesita utilizarea pe tot parcursul anului. unu.

Indicator Opțiune de iluminare cu lămpi
incandescent compact fluorescent LED
Consum total de energie, kW 0,3 0,078 0,042
Consum anual de energie electrică, kWh 328,5 85,4 46,0
Costurile anuale de energie electrică (la un cost de 4,68 ruble pe 1 kWh), r. 1537 400 215
Costul a 3 lămpi, p. 150 450 990
Costuri totale în primul an, frecați. 1687 850 1205
Costuri în al 2-lea an, p. 1687 400 215
Costuri totale pentru 2 ani, frecați. 3374 1250 1420
Costuri în al 3-lea an, p. 1687 400 215
Costuri totale pentru 3 ani, frecați. 5061 1650 1635

Rețineți: viața lămpilor cu incandescență este de 1000 de ore(aceasta va necesita achiziționarea a 3 bucăți anual), fluorescent compact 8000 ore, și LED 25000, care se ține cont și în calcule în opțiunile de eficiență.

După cum se poate observa din tabel, opțiunea de iluminare cu lămpi cu incandescență s-a dovedit a fi mai scumpă și, prin urmare, ineficientă deja la sfârșitul primului an. În primul an, costurile pentru această variantă sunt de 2 ori mai mari decât costurile pentru varianta de iluminat cu fluorescent compact și de 1,4 ori pentru varianta cu LED.

Fluorescentele compacte produc, de asemenea, căldură, dar mai puțin deoarece puterea lor este mai mică pentru aceeași putere de lumină. De asemenea, unii consumatori pot prefera un bec incandescent din alte motive, cum ar fi culoarea luminii, cât de repede se aprinde, dacă poate fi folosit cu un întrerupător, dacă se va potrivi cu un bec sau un corp de iluminat existent sau dacă are un frumos aspect. 2.

Când se ia în considerare căldura de cogenerare, becurile de modă veche pot fi uneori cea mai bună alegere pentru utilizarea sezonului rece. Cele mai bune scenarii pentru acest lucru sunt în locații în care costurile de generare a energiei electrice sunt scăzute și unde consumatorii sunt încălziți cu ulei de încălzire sau propan. Chiar și acolo unde fluorescentele compacte sunt mai economice, un proprietar cu climă rece poate face ceea ce trebuie pentru el însuși sau mediu inconjurator prin tinerea becurilor incandescente din obisnuinta sau pentru calitatea luminii.

Al doilea an de acoperire confirmă eficacitatea opțiunii cu compacte luminiscente peste varianta cu LED (la sfarsitul celui de-al doilea an pierde 170 de ruble).

Conform rezultatelor celui de-al treilea an, varianta LED devine mai eficienta decat varianta fluorescenta compacta.

Trebuie remarcat faptul că opțiunile de comparație sunt date de la nivelul din septembrie 2015 pentru regiunile centrale ale Rusiei, cu costul energiei electrice și al prețurilor lampilor neschimbate.

Este poate ciudat să vorbim despre unul dintre cele mai vechi disponibile Dispozitive electriceîn ceea ce priveşte eficienţa energetică modernă. Cu toate acestea, servește ca un exemplu ciudat, dar util, despre modul în care consumatorii pot fi mai împuterniciți să găsească adaptări eficiente cu cât se confruntă mai mult cu prețuri marginale la energie bazate pe costuri, în special inclusiv cu tarife temporare sau sezoniere la electricitate.

Tabelul 1 prezintă analiza generală utilizată pentru a promova schimbarea becului. 3. Această analiză poate fi extinsă pentru a include puterea de căldură a lămpii utilizând relația standard după cum urmează: 5. Tabelul 3 arată economiile de costuri de încălzire pentru consumatori pentru o lampă cu incandescență de 100 W sau echivalentul său fluorescent compact.

Acum mass-media discută foarte activ subiectul utilizării lămpi economice. Ei spun că sunt atât de sănătoși, economisesc energie atât de tare etc. etc. Președintele a spus în general că toată lumea ar trebui să treacă la ele, iar cu această ocazie minunată în Rusia au promis că vor opri producția de lămpi cu incandescență ... dar ...

Sunt lămpile economice cu adevărat benefice?

Producătorii de lămpi economice susțin că o lampă de 20W produce la fel de multă lumină ca o lampă cu incandescență de 100W.

Câtă energie consumă lampa în timpul funcționării?

Cu alte cuvinte, pe kilowatt-oră de energie electrică consumată de lămpile incandescente în comparație cu echivalentele fluorescente, economiile nete de combustibil pentru încălzire sunt de 2 cenți pentru ulei de încălzire, 0 cenți pentru gazul natural și 2 cenți pentru propan. Iată un compact Lampă fluorescentă chiar mai economic atunci când încălziți ulei și gaz, în timp ce cele două tipuri de lămpi au costuri totale echivalente în comparație cu încălzirea propanului. Reducerea valorii actuale modifică puțin mai mult aceste cifre, oferind becurilor un ușor avantaj față de căldura propanului.

Teorie

Un kilowatt-ora este cantitatea de energie pe care o consumă un dispozitiv de 1.000 W (un kilowatt) într-o oră.

Practică

Exemple condiționale:

O sobă electrică cu o putere de 1 kW în 30 de minute de funcționare va consuma energie egală cu 1 kW x 0,5 h = 0,5 kWh.

Un bec de 60 W, aprins zilnic timp de 6 ore, consumă 0,06 kW x 6 ore x 30 de zile = 10,8 kWh pe lună.

Astfel, analiza sezonieră oferă răspunsuri semnificativ diferite pentru clienții din regiunile reci care se încălzesc cu propan sau păcură. Pentru acestea, o lampă incandescentă poate servi ca o înlocuire parțială potențial eficientă. Rețineți că această analiză nu schimbă pur și simplu consumul de energie cu costul inițial mai mare al unui dispozitiv de economisire a energiei. De asemenea, sugerează posibile economii semnificative la combustibilii fosili utilizați pentru încălzirea locuinței.

Scenarii suplimentare și perspectivă socială

Putem trece la alte scenarii pentru a vedea dacă lampa de căldură ar putea fi mai mult decât o simplă curiozitate. Presupunând un sezon ilustrativ de încălzire de șase luni, rezultatele sunt prezentate în Tabelul 10. Încă o dată, în timp ce fluorescentele compacte ies ușor înainte în comparație cu doi dintre cei trei combustibili, poate fi o alegere inteligentă pentru un consumator de căldură de ulei sau propan. becuri cu incandescență când este nevoie de căldură.

bec economic puterea de 20 W pentru aceleași 6 ore de lucru zilnic pe lună va „mânca” 0,02 kW x 6 ore x 30 de zile = 3,6 kWh.

La prima vedere, beneficiile utilizării lămpilor cu economie de energie sunt evidente. Dar există un mic „dar”:

Costul lămpilor de economisire a energiei este de 18-20 de ori mai mare decât costul lămpilor cu incandescență.

Costul lămpilor de economisire a energiei este de 180-200 de ruble, iar lămpile cu incandescență sunt de doar 10 ruble.

Sunt posibile și alte modificări. În cele din urmă, prețurile cu amănuntul la energie electrică includ de obicei costuri care nu pot fi evitate dacă se reduce consumul de energie electrică. Pentru analiza publică, cea mai bună comparație constă în costul marginal de generare și transmitere a energiei electrice consumat de consumatori pe care să folosească luminile.

Ce economii pot fi realizate

Desigur, costul marginal al generării de energie electrică va varia în funcție de generarea sezonieră a regiunii, disponibilitatea transportului, cererea curentă a sistemului și alți factori. De exemplu, prețurile cu ridicata în nord-vest Oceanul Pacific au fost în mod tradițional mai mici atunci când debitele de apă permit generarea hidroelectrică semnificativă. În cazul în care un preturi mici apar atunci când cererea de încălzire este mare, economiile de cogenerare a luminii incandescente sunt îmbunătățite.

Cum să determinați dacă este profitabil să folosiți lămpi cu economie de energie

Dacă economiile la facturile de energie electrică rezultate din utilizarea lămpilor de economisire a energiei sunt mai mari decât costul lămpilor în sine, atunci este profitabilă utilizarea unor astfel de lămpi.

Și apoi cum să calculăm timpul de amortizare al lămpilor de economisire a energiei

În primul rând, trebuie să estimăm timpul total în care lămpile au fost folosite în timpul zilei și apoi pentru întreaga lună.

În calculele noastre, vom pleca de la faptul că ne culcăm la 23-00.

Testul final de sensibilitate include prețul de iarnă al gazelor naturale. O privire mai subtilă asupra prețurilor la energie electrică poate dezvălui oportunități neașteptate de eficiență energetică. Unele rezultate interesante apar atunci când recunoaștem lămpile cu incandescență ca fiind încălzitoare rezonabile de eficiente, care produc, de asemenea, puțină lumină - pentru consumatorii care ar putea dori să folosească această încălzire selectiv atunci când este necesar.

Pe baza prețurilor medii naționale de vânzare cu amănuntul la energie electrică, aceste rezultate nu sugerează regândirea utilizării mediilor fluorescente compacte în general, dar sugerează o oportunitate de nișă pentru unii consumatori care doresc să schimbe becurile sezonier - dacă acești consumatori pot accesa mai mult timp și sunt sensibili sezonier. puncte de vânzare cu amănuntul.prețurile energiei electrice.

in iarna

Acum, când scriu acest articol, este decembrie (locuiesc la Moscova).

Devine destul de lumină deja la 10-00 dimineața și începe să se întunece la 16-00...

În tot acest timp nu aprind lumina, decât când merg la toaletă.

Principalul „sezon de iluminat” din familia noastră începe de la 16-00 la 23-00 și de la 7-00 la 10-00. Un total de 10 ore.

Cel puțin, un proprietar de locuință care trăiește într-un climat rece, cu energie electrică ieftină în afara vârfului de vârf, ar putea să nu facă marea greșeală de a agăța becurile incandescente din obișnuință sau preferință estetică. Deoarece utilizarea a mai puțin de o sursă de energie poate necesita utilizarea mai multor altei surse de energie, cea mai buna alegere conservarea nu trebuie neapărat să minimizeze consumul de energie.

Consumatorii și societatea în general au de pierdut atunci când sursele alternative de energie sunt evaluate într-un mod care nu oferă clienților semnale de preț consistente. Există multe astfel de distorsiuni. Prin afișarea prețurilor variabile la energie electrică pentru a compensa costul distribuției fixe, descurajează artificial utilizarea energiei electrice prin creșterea prețului său marginal pentru client, ceea ce poate duce la o utilizare mai mare a combustibililor fosili pentru încălzire. În schimb, prețurile bazate pe costuri încorporate sau medii pot oferi consumatorilor un semnal de preț economic care este prea scăzut, încurajând utilizarea excesivă a energiei electrice pentru încălzire.

Vară

Vara lucrurile cu lumină naturală sunt mult mai bune. La 6:00 dimineața este deja lumină, iar de la 20:00 se întunecă. Astfel, avem doar 3 ore de funcționare a lămpilor electrice.

După cum am spus, producătorii de lămpi de economisire a energiei susțin că o lampă de 20W produce la fel de multă lumină ca o lampă incandescentă de 100W.

Noi credem

Vom pleca de la faptul ca folosim doar 1 bec si nu avem aragaz electric(plătim 3,45 ruble pe 1 kWh)

Media medie a prețului mediu al energiei electrice are loc și în timp și sezon. Într-adevăr, dacă hidroelectricitatea este într-adevăr pe margine, atunci rezistența la căldură este probabil cea mai mare abordare eficientăși ar trebui încurajată. 15 În mod similar, costul marginal de producție poate fi mai mic seara și noaptea când este nevoie de lumină și căldură. Dar consumatorii nu pot primi niciodată aceste semnale de preț dacă consumul lor de energie electrică este evaluat la o rată fixă ​​pe kilowatt-oră pentru toate orele din zi.

Lampă Powersave. Iarnă.

0,02 kW x 10 ore * 30 de zile = 6 kWh

Costul energiei electrice = 6 * 3,45 ruble = 20,7 ruble pentru o lună de iarnă.

Lampă Powersave. Vară.

0,02 kW x 3 ore * 30 de zile = 1,8 kWh

Costul energiei electrice = 1,8 * 3,45 ruble = 6,21 ruble pentru o lună de vară.

Lampa incandescentă. Iarnă.

0,1 kW * 10 ore * 30 de zile = 30 kWh

În timp ce utilizarea selectivă a becurilor incandescente poate părea ciudată, clienții nu vor avea niciodată ocazia să exploreze o serie de adaptări creative la costul real al energiei electrice până când li se oferă opțiunea de prețuri diferențiate în timp.

Ce costuri necesită un sistem tradițional de iluminat

Dacă clienții plătesc tarife pe kilowați-oră care includ o primă mare pentru costul marginal de producție în timp care este utilizat în mod obișnuit, ei primesc deja un semnal de preț care încurajează artificial mai multă conservare decât este justificat economic.

Costul energiei electrice = 30 * 3,45 ruble = 103,5 ruble pentru o lună de iarnă.

Lampa incandescentă. Vară.

0,1 kW * 3 ore * 30 de zile = 9 kWh

Costul energiei electrice = 9 * 3,45 ruble = 31,05 ruble pentru o lună de vară.

Cum definim economiile?

Perioada de iarnă.

103,5 - 20,7 \u003d 82,8 ruble pot fi economisite pentru 1 lună de iarnă atunci când utilizați o lampă de economisire a energiei (cu condiția să plătiți 0 ruble pentru aceasta)

Astfel de condiții ar trebui să facă dificilă justificarea programelor de reduceri, subvenții sau de a impune noi coduri de construcție pentru a forța înlocuirea lămpilor pe care consumatorii nu ar fi dispuși să le facă ei înșiși. Indiferent dacă un bun este electricitatea, combustibilii fosili sau o altă sursă, prețul cu costuri marginale, cel puțin pentru o anumită utilizare marginală, poate ajuta consumatorii să ia decizii economice, inclusiv cu posibilități ocazionale contraintuitive, cum ar fi să vă încălziți bine casa cu lămpi cu incandescență.

Perioada de vară.

31,05 - 6,21 \u003d 24,84 ruble de economii pentru 1 lună în timpul verii.

După cum am spus deja, beneficiul utilizării lămpilor de economisire a energiei va începe numai dacă valoarea economiilor depășește costul lămpilor în sine.

Dacă o lampă de economisire a energiei costă 200 de ruble, atunci lampa își va plăti costul numai după 200 / 82,8 = 2,4 luni de funcționare în perioada „iarnă” (din octombrie până în martie).

Dacă lampa este achiziționată în perioada „de vară” (din aprilie până în septembrie), atunci își va justifica achiziția numai după

200 / 24,84 = 8 luni de vară...

Cu recalculare pentru perioada vara-iarna se obtin 5 luni de functionare.

Concluzie

Dacă achiziționarea unei lămpi de economisire a energiei a avut loc în perioada „de vară” (din aprilie până în septembrie), atunci economiile din utilizarea unei lămpi de economisire a energiei vor apărea numai după aproximativ 5 luni de la funcționarea acesteia ...

Dacă lămpile de economisire a energiei au fost achiziționate în perioada de iarnă (din octombrie până în martie), atunci economiile la utilizarea lor vor începe aproximativ numai după 2 luni de funcționare.

Este de remarcat faptul că lămpile de economisire a energiei se ard uneori literalmente după câteva zile de la cumpărare ... În acest caz, „economiile” sunt amânate pentru o perioadă și mai lungă.

Dacă lămpile de economisire a energiei costă mai mult de 200 de ruble sau te culci mai devreme, atunci și perioada de rambursare crește ...

În plus, trebuie remarcat faptul că pentru oamenii care locuiesc în nord, utilizarea lămpilor de economisire a energiei este mai relevantă decât pentru cei care locuiesc în sud.

PROBLEME ALE LĂMPILOR ECONOMISTICE DE ENERGIE

Conțin mercur, care este extrem de toxic pentru oameni. În Rusia nu sunt eliminate. Nu există locuri pentru a colecta astfel de becuri.

Nu există producție în Rusia. Tot ceea ce vindem este făcut de ei.

Nu există standarde de calitate pentru aceste lămpi în Rusia. Nu voi fi surprins că tot ce se vinde aici în Rusia este căsătorie.

Să ne imaginăm că toată Rusia a trecut deodată la lămpi de economisire a energiei, care, după cum am aflat, economisesc cu adevărat energie. Ce se întâmplă? Se dovedește că volumele vânzărilor de energie RAO UES vor scădea. Dar ce poate face? Așa e, crește costul energiei pentru a compensa vânzările pierdute.

După ce am scris acest articol, mi-am dat brusc seama că sunt împotriva folosirii lămpilor economice. Dacă devin mai ecologice, mai sigure și mai fiabile, atunci da, dar nu.