Citiți cronicile lui Jean Froissart. Jean Froissart

JEAN FROISSARD

PREFAȚĂ DE LA TRADUCĂTOR

Traducerea a fost efectuată conform ediției:

Froissart, J., Cronicile Angliei, Franței, Spaniei și țărilor învecinate: de la ultima parte a domniei lui Eduard al II-lea până la încoronarea lui Henric al IV-lea, tradus din franceză, cu variații și completări, din multe care sărbătoresc MSS de Thomas Jones, Esq. New York: Leavitt & Allen, 1857.

Aceasta este a doua ediție americană a traducerii lui Jones. Traducerea lui Jones în sine a fost publicată pentru prima dată la Londra în 1803-1810 și a fost retipărită de multe ori în țările vorbitoare de limbă engleză (până în anii 1980), devenind traducerea clasică în engleză a Cronicii. Se bazează pe prima traducere în limba engleză tipărită a Cronicii, făcută de Lord Berners (J.B.) în 1523-25. Traducerea lui Berners a fost corectată de Jones din manuscrisele și copiile tipărite pe care le avea și traduse în limba engleză modernă.

traducere de Sauvage (Denis Sauvage), prima ediție tipărită franceză 1574,

despre opera lui Barnes (Barns) „Istoria lui Edward al III-lea”,

și, de asemenea, pe Rymer sau Foedera - o colecție de acte și tratate ale Angliei, decrete ale regilor etc. (toate ligile, tratatele, alianțele, capitulările și confederațiile, care au fost făcute oricând între Coroana Angliei și orice alte regate, prinți și state) – Foedera, Conventiones, Litterae et Cujuscunque Acta Publica etc., ed.Thomas Ryme, vol. 16, 1704-13

Cronica lui Froissart este formată din 4 cărți (deseori prima carte este împărțită în 3 sau 5 părți, dar în această ediție nu există o astfel de defalcare). Împărțirea în capitole este arbitrară, deoarece în acest sens nu există două manuscrise identice. Această defalcare a fost făcută chiar de Jones. Titlurile capitolelor apar doar în edițiile tipărite; acestea lipseau din manuscrise. Așadar, titlurile capitolelor din această ediție au fost compilate și de Esquire Jones.

Deoarece nici două manuscrise nu sunt complet identice, traducerea lui Esquire Jones este un fel de text ficționalizat compilat din multe manuscrise, așa-numita „familia A/B”. În total, Cronica are 3 versiuni principale - așa-numitul Manuscris Amiens, Manuscrisul Roman și manuscrisele familiei A/B. Prima și a doua sunt cunoscute într-un singur exemplar fiecare și au fost publicate pentru prima dată la mijlocul secolului al XIX-lea, adică după traducerea lui Jones. Există câteva zeci de manuscrise ale familiilor A/B, care sunt împărțite în familii A și B cu propriile subfamilii. Câteva dintre aceste manuscrise au fost arse în incendiul casei Jones, așa că atunci când în mai multe cazuri textul lui Jones diferă de oricare dintre manuscrisele supraviețuitoare (există note ale editorului despre asta), atunci se bazează în mod evident pe textul celor arse.

Traducerea în limba rusă, începută în 2008 (Editura Universității din Sankt Petersburg), se bazează pe traducerea franceză a manuscriselor din Amiens și romane, care diferă foarte semnificativ între ele și de „familia A/B”. Traducerea manuscriselor familiei A/B este prezentată în ediția rusă numai în fragmente separate și diferă semnificativ de traducerea lui Jones (deși mult mai aproape de aceasta decât manuscrisele din Amiens și romane). Astfel, cred că această traducere poate fi una dintre cele 3 versiuni principale ale Cronicii, completându-le pe celelalte două.

(pentru detalii despre clasificarea manuscriselor, vezi ediția rusă a „Cronicile lui Fraussard” 2008, vol. 1)

În ceea ce privește vocalizarea numelor proprii și a denumirilor geografice:

Toate opțiunile au dezavantajele lor. Am acceptat-o ​​astfel: am citit nume englezești în engleză, cele franceze în franceză. Se face o excepție pentru acele cazuri în care ortografia a fost deja stabilită conform tradiției; aceasta se referă în principal la numele persoanelor domnitoare, de exemplu, Contele Louis Flandra, dar domnule Louis d'Harcourt.

În unele cazuri, este posibil să o citiți în ambele sensuri. De exemplu, Sir Walter Manny (Walter Manny, Walter de Manny, Manney, Walter Mauny, Walter the Mawnay), era din orașul Mony din Hainault și ar fi mai corect să-l numim Sir Gaultier de Mauny (cum este scris). în traduceri ruse Le-Bel 2005 şi Froissart 2008). Dar în acest caz, am pornit de la faptul că acest cavaler a venit în Anglia în adolescență, a crescut acolo și a realizat tot ce a realizat, motiv pentru care îi scriu numele în maniera engleză. În unele cazuri, există o confuzie similară în traducerea lui Jones. De exemplu, îl urmărește pe Froissart (care a scris toate numele în franceză) și scrie în franceză numele căpitanilor care se dovedesc a fi de fapt englezi și, ca urmare, numele sunt distorsionate dincolo de recunoaștere. În orice caz, numele și titlurile originale sunt date între paranteze. De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că numele englezesc al multor locuri este diferit de cel francez (sau a fost oarecum distorsionat de la începutul secolului al XIX-lea, când s-a făcut traducerea). Aceleași titluri pot diferi ușor unele de altele în locuri diferite ale cărții. Am încercat, dacă se poate, să verific pe o hartă modernă și în multe cazuri sunt date nume moderne care diferă de transcrierea franceză din textul cărții.

Textul este împărțit în fișiere separate. Am încercat să le defalc cronologic; domeniul cronologic al fiecărui fișier este indicat în titlu. Conținutul tuturor capitolelor este prezentat într-un fișier separat. În unele cazuri mi-am făcut propriile note în care simțeam că există ambiguități și neînțelegeri. Dar am încercat să le fac cât mai puțin posibil. Notele mele sunt cu roșu, toate celelalte sunt din ediția originală în limba engleză. Trebuie avut în vedere că traducerea lui Jones a fost făcută chiar la începutul secolului al XIX-lea, așa că unele note erau relevante doar pentru acea perioadă.

JEAN FROISSARD

CRONICI DIN ANGLIA, FRANTA, SPANIA SI TARI INVECINE

DE LA SFÂRȘITUL DOMNII LUI EDUARD al II-lea PÂNĂ LA ÎNCUNAREA LUI HRICUL IV

Prefaţă

Poate că merită să fie povestite și păstrate în memoria eternă a posterității acele întreprinderi glorioase, aventuri nobile și fapte militare comise în timpul războaielor dintre Anglia și Franța; pentru ca, în cele din urmă, oamenii curajoși să-și ia exemplul în a-și face faptele bune. Acesta este motivul pentru care stau și scriu povești care merită mari laude. Dar înainte de a începe, Îl rog pe Mântuitorul lumii, care a creat toate lucrurile fără excepție, să aibă dorința bună de a mă inspira sentiment, elocvență și perseverență în această chestiune, pentru ca toți cei care citesc aceasta să primească plăcere și învățare din munca mea și ar fi putut primi recunoștința lor bună.

Ei spun, și spun cu adevărat, că toate orașele sunt construite din multe pietre diferite și că toate râurile mari sunt formate din multe pâraie mici. La fel, științele sunt întocmite de mulți oameni învățați, iar ceea ce este necunoscut unuia, altul știe, și astfel, despre aproape fiecare lucru, mai devreme sau mai târziu, totul devine cunoscut. Acum, pentru a trece la această poveste, aș vrea mai întâi să cer favoare de la Dumnezeu și milă de la Fecioara Maria, de la care vine sprijin în toate și succes în toate problemele. Și apoi voi clădi pe Cronicile veridice, scrise anterior de reverendul, înțelept și prudent, John le Bel, Canonicul Catedralei Sf. Lambert din Liege, care, lucrând la ele, a dat dovadă de mare grijă și sârguință și le-a continuat. pe cât a putut, până la moarte, fără a evita mari eforturi și cheltuieli, dar nu s-a gândit la asta, întrucât era un om bogat și puternic. Era, de asemenea, un om cu maniere curtenesti, generos, si era consilierul personal si favoritul domnului Jean de Hainaut, despre care se povestesc multe in aceste carti, si nu fara motiv, din moment ce era conducatorul multor intreprinderi nobile si era o rudă apropiată a mai multor regi și datorită lui Jean le Bel a putut să compună relatarea multor fapte curajoase, care va fi scrisă în paginile următoare.

(c. 1337 - c. 1405)

Marea Enciclopedie Sovietică: Froissart (Froissart) Jean (aproximativ 1337, Valenciennes, în Olanda, acum în Franța - după 1404, Chimay, departamentul Hainaut), cronicar și poet francez. Fiul unui mic burghez. Mai întâi a slujit la curtea engleză. rege, iar apoi printre marii feudali ai Franței. Încă de mic, a compus poezie și poezii în spiritul poeziei cavalerești de curte, dar și-a câștigat faima ca istoric al faptelor militare engleze. și franceză cavalerii, turneele lor, sărbătorile și jafurile. În Cronicile sale el descrie evenimente (în special Războiul de o sută de ani) din perioada 1327-1400. Pentru a colecta materiale, F. a făcut călătorii în Anglia, Franța, Spania și Italia. Când a acoperit evenimentele dinainte de 1361, el a folosit cronicile cronicarului liegean J. Lebel. Loial celor care l-au plătit, F. și-a schimbat nu o dată orientarea politică în acord cu interesele înalților patroni. Prima ediție a Cronicii reflecta pro-engleza lui. orientare; după revizuirea autorului (care a trecut din 1370 în slujba feudalilor francezi), a doua și mai ales a treia ediție au primit profranceză. colorare (inițial F. a folosit mărturia aliaților Angliei, iar pentru noile ediții – dușmanii săi). Admirând isprăvile cavalerilor de orice naționalitate, F. este ostil și plin de dispreț față de oamenii de rând; El fie a condamnat răscoala pariziană din 1357-58, Jacquerie și alte mișcări populare, fie a trecut în tăcere. Avantajele Cronicilor, care le-au asigurat un succes enorm în rândul contemporanilor și descendenților lor: limbaj figurativ, dialoguri pline de viață, portrete de cavaleri, descrieri artistice ale peisajelor, o abundență de fapte culese de la martorii oculari și participanții la evenimente. De la sfârşitul secolului al XV-lea. Cronicile au fost publicate de multe ori și traduse din franceză. limbi în latină și limbi noi europene; a avut o mare influență asupra cronografiei (în special engleză) din secolele XV-XVI.

Jean Froissart
fr. Jean Froissart
Data nașterii BINE.
Locul nașterii
Data mortii BINE.
Un loc al morții
O tara
Ocupaţie cronicar, istoric, canon, poet, scriitor, heraldist
Fișiere media pe Wikimedia Commons

Biografie

Informațiile despre viața lui Froissart se limitează la ceea ce el însuși a indicat despre sine în textul Cronicilor.

Anii vieții sale rămân subiect de dezbatere. Froissart în narațiunea sa a vorbit despre două date ale nașterii sale - 1333 și 1337.

Prima versiune se referă la locul din Cronica unde Froissart afirmă că în 1390 avea 57 de ani. Baronul Kerwin de Lettenhove, unul dintre principalii editori și comentatori ai lui Froissart în secolul al XIX-lea, a fost înclinat să creadă această dată.

Cu toate acestea, la sfârșitul cărții a IV-a, autorul își amintește că avea 24 de ani când a participat la rămas bun de la Regina Philippa și Prințul de Wales la Berkwemstead, în 1361. Această referință datează nașterea lui în 1337.

Froissart era valon de naștere și venea din Valenciennes în Hainaut (Gennegau). Tatăl său era probabil un artizan care făcea steme nobile.

În tinerețe (înainte de 1359), Froissart a fost pentru scurt timp comerciant, apoi și-a luat o slujbă ca funcționar la Praga sub regele Carol al IV-lea al Luxemburgului, unde l-a cunoscut pe Petrarh, care locuia acolo după o ședere la Milano și înainte de a se muta la Veneția.

Până la vârsta de 24 de ani, avea deja o recomandare de la regele Boemiei, Carol al IV-lea de Luxemburg, care l-a certificat drept poet de curte și a slujit ca cronicar (istoric) la curtea reginei engleze Philippa, soția lui Edward. III.

După moartea lui Philippa (Froissart), Froissart a intrat sub patronajul Ioanei, ducesa de Brabant, care și-a răsplătit munca cu o moșie în Hainaut; veniturile din moşie îi permiteau să călătorească în căutarea materialelor pentru cronici pe cheltuiala sa.

Pe lângă cercetările istorice, a continuat să scrie poezie până la sfârșitul vieții. În 1395, Froissart s-a întors în Anglia, dar a fost dezamăgit de schimbările care au avut loc acolo și de spiritul cavaleresc care se stingea în anii de război.

Data morții sale, ca și data nașterii, este contestată. A.D. Lyublinskaya și E.Yu. Akimova sunt de acord că anul morții sale este al treilea. M.V.Anikeev dă o dată ulterioară a morții - 1410, explicând acest lucru prin faptul că începând cu 1410, urmele autorului se pierd și narațiunea sa istorică se oprește.

Creare

Cronici

„Cronicile” constă din 4 cărți. De interes deosebit pentru cercetători este „Cartea I”, cunoscută de mai multe ediții. Există trei ediții principale: „Manuscrisul Amiens”, „Manuscrisul familiei A/B” și „Manuscrisul roman”. Manuscrisul din Amiens a ajuns la noi doar într-un singur exemplar, care a fost realizat de un copist necunoscut cel târziu în 1491. „Manuscrisul familiei A\B” a fost păstrat în câteva zeci de liste care nu au fost încă sistematizate. „Manuscrisul roman” a ajuns la noi într-un singur exemplar. În 1860, Kerwin de Lettenhove l-a descoperit în Biblioteca Vaticanului și a pregătit prima ediție științifică. Perioada de timp a manuscriselor este, de asemenea, foarte discutabilă. Anikeev M.V. consideră că „Manuscrisul Amiens” acoperă perioada 1325-1378, A.D. Lyublinskaya. vorbeşte şi despre perioada 1326-1370. De asemenea, în studiile medievale există încă dezbateri despre care ediție a „Cărții I” este anterioară.

Intriga centrală a Cronicilor este conflictul anglo-francez din Războiul de o sută de ani. Marea majoritate a capitolelor sunt dedicate descrierilor principalelor bătălii, bătăliilor mai mici și pur și simplu mici lupte din timpul Războiului de o sută de ani. Un loc aparte în narațiunea sa îl ocupă Flandra, care este nodul contradicției dintre Anglia și Franța.

Flandra a fost una dintre cauzele Războiului de o sută de ani și a jucat un rol important în acesta. Astfel, Froissart descrie politica Angliei și Franței în alianță cu Flandra. De exemplu, într-unul dintre capitolele din „Cartea I” este descris cazul alianței încheiate între Edward al III-lea și locuitorii Flandrei. Edward al III-lea a propus „să atace Franța și să mărșăluiască prin Touraine și prin castelurile Lille și Douai”. Dar locuitorii Flandrei au refuzat, din moment ce aveau un acord cu Papa că, dacă ar începe un război împotriva Franței, „ar fi supuși unei amenzi uriașe și excomunicare. La consiliu, s-a hotărât ca, dacă Eduard al III-lea vrea să fie rege al Franței, atunci să-l lase să pună stema Franței pe scutul său heraldic și să fie numit rege al Franței în scrisorile sale. Atunci ei îl vor respecta ca pe un rege și îl vor asculta.” Astfel au evitat o amendă bănească. Acordul a fost încheiat.

Pe lângă alianțele politice și acțiunile militare, atenția autorului este atrasă și asupra evenimentelor politice: nașterea și moartea regalității, tratativele de pace, ambasadele, alegerile papilor, intrările ceremoniale în oraș și sărbători; în plus, mişcările populare şi răscoalele urbane nu scapă de condeiul lui Froissart. Destul de multe capitole din narațiunea sa sunt dedicate subiectelor urbane. Multe pagini din Cronicile sale sunt dedicate poveștii revoltei orașelor din Flandra, tulburărilor de la Paris din 1383.

Froissart a primit pe bună dreptate titlul de „cântăreț cavaleresc” și „cel mai bun dintre istoricii medievali ai Franței”. El însuși a subliniat că motivația pentru a scrie Cronica a fost dorința de a vorbi despre „fapte și fapte militare glorioase în Franța, Anglia și țările vecine”. Eroii și participanții sunt cavaleri viteji și lorzi înalți.

Peste o sută de manuscrise iluminate ale Cronicilor sale au supraviețuit, cel mai faimos fiind realizat în


JEAN FROISSARD

CRONICI DIN ANGLIA, FRANTA, SPANIA SI TARI INVECINE

DE LA SFÂRȘITUL DOMNII LUI EDUARD al II-lea PÂNĂ LA ÎNCUNAREA LUI HRICUL IV

PREFAȚĂ DE LA TRADUCĂTOR

Traducerea a fost efectuată conform ediției:

Froissart, J., Cronicile Angliei, Franței, Spaniei și țărilor învecinate: de la ultima parte a domniei lui Eduard al II-lea până la încoronarea lui Henric al IV-lea, tradus din franceză, cu variații și completări, din multe care sărbătoresc MSS de Thomas Jones, Esq. New York: Leavitt & Allen, 1857.

Aceasta este a doua ediție americană a traducerii lui Jones. Traducerea lui Jones în sine a fost publicată pentru prima dată la Londra în 1803-1810 și a fost retipărită de multe ori în țările vorbitoare de limbă engleză (până în anii 1980), devenind traducerea clasică în engleză a Cronicii. Se bazează pe prima traducere în limba engleză tipărită a Cronicii, făcută de Lord Berners (J.B.) în 1523-25. Traducerea lui Berners a fost corectată de Jones din manuscrisele și copiile tipărite pe care le avea și traduse în limba engleză modernă.

traducere de Sauvage (Denis Sauvage), prima ediție tipărită franceză 1574,

despre opera lui Barnes (Barns) „Istoria lui Edward al III-lea”,

și, de asemenea, pe Rymer sau Foedera - o colecție de acte și tratate ale Angliei, decrete ale regilor etc. (toate ligile, tratatele, alianțele, capitulările și confederațiile, care au fost făcute oricând între Coroana Angliei și orice alte regate, prinți și state) – Foedera, Conventiones, Litterae et Cujuscunque Acta Publica etc., ed.Thomas Ryme, vol. 16, 1704-13

Cronica lui Froissart este formată din 4 cărți (deseori prima carte este împărțită în 3 sau 5 părți, dar în această ediție nu există o astfel de defalcare). Împărțirea în capitole este arbitrară, deoarece în acest sens nu există două manuscrise identice. Această defalcare a fost făcută chiar de Jones. Titlurile capitolelor apar doar în edițiile tipărite; acestea lipseau din manuscrise. Așadar, titlurile capitolelor din această ediție au fost compilate și de Esquire Jones.

Deoarece nici două manuscrise nu sunt complet identice, traducerea lui Esquire Jones este un fel de text ficționalizat compilat din multe manuscrise, așa-numita „familia A/B”. În total, Cronica are 3 versiuni principale - așa-numitul Manuscris Amiens, Manuscrisul Roman și manuscrisele familiei A/B. Prima și a doua sunt cunoscute într-un singur exemplar fiecare și au fost publicate pentru prima dată la mijlocul secolului al XIX-lea, adică după traducerea lui Jones. Există câteva zeci de manuscrise ale familiilor A/B, care sunt împărțite în familii A și B cu propriile subfamilii. Câteva dintre aceste manuscrise au fost arse în incendiul casei Jones, așa că atunci când în mai multe cazuri textul lui Jones diferă de oricare dintre manuscrisele supraviețuitoare (există note ale editorului despre asta), atunci se bazează în mod evident pe textul celor arse.

Traducerea în limba rusă, începută în 2008 (Editura Universității din Sankt Petersburg), se bazează pe traducerea franceză a manuscriselor din Amiens și romane, care diferă foarte semnificativ între ele și de „familia A/B”. Traducerea manuscriselor familiei A/B este prezentată în ediția rusă numai în fragmente separate și diferă semnificativ de traducerea lui Jones (deși mult mai aproape de aceasta decât manuscrisele din Amiens și romane). Astfel, cred că această traducere poate fi una dintre cele 3 versiuni principale ale Cronicii, completându-le pe celelalte două.

(pentru detalii despre clasificarea manuscriselor, vezi ediția rusă a „Cronicile lui Fraussard” 2008, vol. 1)

În ceea ce privește vocalizarea numelor proprii și a denumirilor geografice:

Toate opțiunile au dezavantajele lor. Am acceptat-o ​​astfel: am citit nume englezești în engleză, cele franceze în franceză. Se face o excepție pentru acele cazuri în care ortografia a fost deja stabilită conform tradiției; aceasta se referă în principal la numele persoanelor domnitoare, de exemplu, Contele Louis Flandra, dar domnule Louis d'Harcourt.

În unele cazuri, este posibil să o citiți în ambele sensuri. De exemplu, Sir Walter Manny (Walter Manny, Walter de Manny, Manney, Walter Mauny, Walter the Mawnay), era din orașul Mony din Hainault și ar fi mai corect să-l numim Sir Gaultier de Mauny (cum este scris). în traduceri ruse Le-Bel 2005 şi Froissart 2008). Dar în acest caz, am pornit de la faptul că acest cavaler a venit în Anglia în adolescență, a crescut acolo și a realizat tot ce a realizat, motiv pentru care îi scriu numele în maniera engleză. În unele cazuri, există o confuzie similară în traducerea lui Jones. De exemplu, îl urmărește pe Froissart (care a scris toate numele în franceză) și scrie în franceză numele căpitanilor care se dovedesc a fi de fapt englezi și, ca urmare, numele sunt distorsionate dincolo de recunoaștere. În orice caz, numele și titlurile originale sunt date între paranteze. De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că numele englezesc al multor locuri este diferit de cel francez (sau a fost oarecum distorsionat de la începutul secolului al XIX-lea, când s-a făcut traducerea). Aceleași titluri pot diferi ușor unele de altele în locuri diferite ale cărții. Am încercat, dacă se poate, să verific pe o hartă modernă și în multe cazuri sunt date nume moderne care diferă de transcrierea franceză din textul cărții.

Data: 28.06.2013 ora 02:46


Un proiect de traducere de amploare - M. a decis să ofere cititorului rus cea mai completă traducere a operei celui mai mare cronicar francez, acoperind trei sferturi ale secolului al XIV-lea.

Fiecare volum conține traduceri ale celei mai vechi ediții a operei lui Froissart - manuscrisul Amiens, cel mai recent - manuscrisul roman și cele mai semnificative versiuni ale manuscriselor rămase. Aplicațiile extinse vă permit, de asemenea, să vă familiarizați cu sursele Froissart și cu alte documente ale epocii.

Este foarte amuzant să comparăm două versiuni de descrieri ale acelorași evenimente - de exemplu, modul în care bătrânul Froissart trece de la o poziție tânără și entuziastă pro-engleză la una anti-engleză și începe să caracterizeze engleza în ansamblu. Pentru mine, aceasta a confirmat o ipoteză de lungă durată despre ceea ce a devenit exact catalizatorul apariției naționalismului european, înțelegerea diferențelor naționale și opoziția lor reciprocă.

În general, posibilitatea de a compara două, și uneori mai multe, versiuni ale evenimentelor din condeiul aceluiași istoric este o experiență extrem de valoroasă atât pentru studenți, cât și pentru cititorii interesați de istorie.

Sunt descrise evenimente foarte interesante - lovitura de stat a Isabelei a Franței în Anglia, războaiele englezilor cu scoțienii, începutul Războiului de o sută de ani, activitățile lui Jacob van Artevelde, războiul de succesiune bretonă și, în final, Bătălia de. Desigur, știam că, din partea francezilor, acesta nu era apogeul artei militare, dar nu știam că era în această măsură. Francezii, în marș, fără nicio formație sau ordin, au atacat pozițiile britanice, în ciuda faptului că era chiar înainte de apusul soarelui și începuse o furtună. Strict vorbind, nici măcar nu a fost o luptă prost condusă - a fost un raid stupid care s-a transformat într-o mașină de tocat carne.

Dar cele mai interesante lucruri de la Froissart - descrieri ale bătăliei de la Poitiers, Jacquerie, răscoala lui Etienne Marcel și multe altele - urmează încă să vină. Astept cu nerabdare volumele urmatoare.

Vă recomand și o altă publicație a lui M.V. Anikeeva: Cronici și documente din Războiul de o sută de ani/ Trad., comp., prefață, notă, index, general. tabel, hărți de M.V.Anikiev; Ed. Yu. P. Malinina. - Sankt Petersburg: Editura Sankt Petersburg. Universitatea, 2005

Citat:

Cum regii Angliei și Scoției au încheiat un armistițiu preliminar între ei și și-au desființat trupele

Între timp, cavaleri prudenți și înțelepți de ambele părți, împreună cu doi episcopi - Winchester de la englezi și Sf. Andrei de la scoți, au încercat să încheie un scurt armistițiu între cei doi regi pentru eliberarea contelui de Moray, care era prizonier. a englezilor, precum și contele de Salisbury și contele de Suffolk, care erau prizonieri ai regelui Franței și se aflau la Paris. Din cauza acestor trei prizonieri, regii și cei mai importanți lorzi din ambele armate au fost înclinați în inimile lor să încheie un armistițiu și să facă un schimb - un străin pentru a lor. La urma urmei, prizonierii de acolo aveau prieteni și rude influenți care ar fi bucuroși să-i vadă eliberați. Și, în plus, au fost prinși în război, slujind cu credincioșie domnii lor, din cauza căruia acești regi și cei care au participat la tratative au fost de acord cu acest lucru mai binevoitor.

În cele din urmă, au fost de acord și au convenit că un armistițiu va fi încheiat pe o perioadă de doi ani, dacă regele Filip al Franței și-a dat acordul pentru aceasta, pentru că regele Scoției era legat de el prin obligații aliate atât de puternice încât nu putea încheie fie pace, fie un armistițiu fără aprobarea lui. Și în cazul în care regele Franței nu ar fi vrut să fie de acord cu acest lucru, armistițiul ar fi trebuit să dureze până în ziua de Sfântul Cristofor cu condiția ca regele Angliei să nu ofere nici un fel de sprijin sau asistență acelor englezi care au capturat și ținut doi. castele puternice - Roxburgh și Stirling . În plus, s-a promis să-l elibereze pe contele de Moray din captivitate fără nicio răscumpărare, dacă regele Scoției l-ar putea convinge pe regele Franței să-l elibereze pe contele de Salisbury din captivitate, tot fără răscumpărare, iar pentru contele de Suffolk el ar stabili un preț rezonabil, care ar trebui stabilit pentru un om nobil, fără a-l împovăra prea mult. Și toate acestea trebuiau discutate înainte de viitoarele sărbători ale Sf. Iacov și Sf. Cristofor 5.

Deci, după cum ați auzit, acest armistițiu a fost convenit și aprobat.

Regele Scoției și-a demis oamenii, dând fiecăruia permisiunea să se întoarcă pe propriile meleaguri până când îi chema din nou. Apoi a trimis imediat ambasadori destul de reprezentativi în Franța, la Regele Filip, precum episcopul Sfântului Andrei și Alexandru Ramsay.

Regele Angliei s-a întors înapoi la Berwick și a dat concediu întregului său popor; și s-au împrăștiat în propriile lor scopuri.

Despre modul în care regele Edward, în timp ce se afla în orașul Berwick, și-a amintit de contesa de Salisbury și s-a luptat cu dorințele sale

Regele Angliei a stat la Berwick aproximativ opt zile. După cum ați auzit deja, el și-a desființat întreaga armată și a rămas acolo cu o mică suită, formată doar din cei mai apropiați curteni ai săi. Fiind atent la castel și la fortificațiile orașului, l-a rugat urgent pe Monseniorul Edward Balliol, care era comandant în numele său, să se demnească să dea dovadă de sârguință pentru a evita orice reproș sau pagubă. Căci el, regele, ar fi foarte supărat dacă scoțienii i-ar fi capturat și i-au luat brusc castelul din nepăsare și lipsă de paznici buni. Sir Edward i-a spus ca răspuns: „Monseniore, dacă Dumnezeu vrea, acest lucru nu se va întâmpla! Voi fi la fel de vigilent în viitor precum am fost până astăzi!” Iar regele i-a spus că se bazează pe deplin pe el.

În timp ce regele Angliei se afla la Berwick, se întorcea foarte des în imaginația sa la contesa de Salisbury, pentru că era atât de îndrăgostit de ea, încât nu putea scăpa de aceste gânduri. Uneori își spunea că în drum spre Anglia se va opri la Castelul Salisbury, dar a început imediat să se contrazică. Apoi s-a hotărât din nou cu fermitate că va face acest lucru și, din moment ce, la despărțirea de doamnă, nu a găsit-o atât de îngăduitoare pe cât și-ar fi dorit, trebuie să-și îndrepte discursurile într-o direcție mai potrivită. Și poate că la întoarcerea lui ea își va veni în fire, iar el o va găsi mai primitoare decât înainte.

Așa că regele s-a certat cu el însuși. Uneori era trist, alteori era fericit. La un moment dat, Onoarea și Loialitatea i-au reproșat că a permis unei dorințe atât de perfide să prindă rădăcini și să se stabilească în inima lui - să dezonoreze un cavaler atât de bun precum Contele de Salisbury, care îl slujise întotdeauna cu multă credință. Dar apoi Iubirea l-a îmbrățișat cu o vigoare reînnoită și l-a inspirat, cu ajutorul marii fervoare de care era umplut, ca pentru vreun rege să se îndrăgostească de o doamnă atât de nobilă, grațioasă, dulce și frumoasă, și chiar de a lui. regatul, nu era deloc ticălos și deloc necinstit. Căci cavalerul a devenit cine este datorită lui și, prin urmare, poate avea încredere în el mai mult decât oricine altcineva din afara regatului său. Și în afară de asta, dacă este îndrăgostit, atunci aceasta este numai bună pentru el, pentru țara lui și pentru toți cavalerii și scutierii, căci aceasta îl va face mai vesel, înflăcărat și mai războinic și va începe să aranjeze mai multe jostra și buhurt decât înainte, sărbători și baluri, iar aceasta îl va face mai întreprinzător și mai zelos în războaiele sale și va deveni mai drag și mai apropiat de poporul său și mai formidabil față de dușmanii săi.

Așa a raționat și a reflectat regele. La o oră și-a spus că făcea nebunie gândindu-se la asta și că doamna, din cauza căreia îi veneau aceste atacuri, a fost foarte fermă în hotărârea ei și mai degrabă ar fi lăsat să fie ucisă decât să comită un act care ar aduce asupra ei blasfemie și dezonoare.

Atunci regele a spus: „Totuși, chiar dacă ea nu vrea și nu se demnează să mă iubească, tot vreau să mă gândesc la ea și să o iubesc cu dragoste desăvârșită, căci asta îmi face o mare plăcere”.
Așa că regele a intrat în această luptă interioară, care nu s-a oprit în el multă vreme, așa cum veți afla mai târziu în această poveste. Cu toate acestea, atunci prudența a predominat în el. Temându-se să strice și să piardă ceea ce nu avea deloc, regele nu a îndrăznit să se întoarcă la doamna Salisbury, ci s-a retras și s-a întors către ea prin nepotul ei, monseniorul William Montagu. Regele i-a spus: „William, spune-i contesei, mătușii tale, să se bucure, căci în curând își va găsi din nou soțul alături de ea”. Iar cavalerul i-a răspuns: „Sire, de bunăvoie!”